ニコン COOLPIX P300 と EOS M6 Mark II ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:44
「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P300 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1726位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 189g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 305枚 | ||
総画素数 | ![]() 1275万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8コマ | ![]() 14コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「ニコン COOLPIX P300」が優れている理由
「ニコン COOLPIX P300」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 22.6点(1743位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い54.4点(402位) vs 37.3点(849位)
- 撮影枚数はかなり多い32.3点(981位) vs 19.5点(1403位)
- 動画解像度はかなり高い90点(366位) vs 30点(1649位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 10.8点(1753位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」を最低ISO感度について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は100に対して「ニコン COOLPIX P300」は160です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」はかなり差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「ニコン COOLPIX P300」よりとても低いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」よりもとても良いといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の最高ISO感度について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は51200に対して「ニコン COOLPIX P300」は3200です。48000もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX P300」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ニコン COOLPIX P300」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX P300」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「EOS M6 Mark II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P300」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX P300」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX P300」は「EOS M6 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は189gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX P300」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P300」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ニコン COOLPIX P300」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は8コマに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX P300」と比較して非常に多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX P300」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX P300」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚で「ニコン COOLPIX P300」は240枚です。65枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P300」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素で「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素です。「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX P300」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型です。「EOS M6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P300」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P300」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ニコン COOLPIX P300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P300 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 189g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | EN-EL12 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 90MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1275万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4.2倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1 | 30 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |