ニコン COOLPIX P300 と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:54:27

ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)

「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.3
3.2インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image2.5
1型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.5
3840x2160
光学ズーム倍率rating-image1
4.2倍
rating-image3.1
20倍
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image2.2
10倍
最小F値rating-image4.6
f/1.8
rating-image2.3
f/2.8
最大F値rating-image2.3
f/4.9
rating-image1.8
f/4.5
最短焦点距離rating-image3.3
24mm
rating-image3.0
24.5mm
最長焦点距離rating-image1
100mm
rating-image3.0
49cm
最短撮影距離rating-image2.2
30mm
rating-image1
100mm

より詳細に比較

「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ニコン COOLPIX P300」を選ぶべき4つの理由

「ニコン COOLPIX P300」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶべき8つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX P300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P300」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX P300
横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm86/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgに対して「ニコン COOLPIX P300」は189gです。「ニコン COOLPIX P300」の重量の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX P300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ニコン COOLPIX P300
189g81/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
1.9kg0/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の撮像素子サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型です。「ニコン COOLPIX P300」と比較して「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ニコン COOLPIX P300」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ニコン COOLPIX P300
1/2.3型16/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
1型50/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX P300
1920x108030/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3840x216090/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍に対して「ニコン COOLPIX P300」は4.2倍です。15.8倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX P300」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX P300
4.2倍10/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
20倍61/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は2倍であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
ニコン COOLPIX P300
2倍21/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
10倍44/100

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX P300」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX P300」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX P300」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は24mmです。0.5mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ニコン COOLPIX P300」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用において「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」の体感上の差は比較的大きいです。

最短焦点距離評価
ニコン COOLPIX P300
24mm66/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
24.5mm59/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P300」は100mmで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX P300」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
ニコン COOLPIX P300
100mm9/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
49cm60/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P300」は30mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。70mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ニコン COOLPIX P300」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ニコン COOLPIX P300」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
ニコン COOLPIX P300
30mm43/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
100mm17/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチであり「ニコン COOLPIX P300」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX P300」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ニコン COOLPIX P300」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX P300
3インチ55/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
3.2インチ86/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」の最小F値について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ニコン COOLPIX P300」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ニコン COOLPIX P300
f/1.891/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
f/2.845/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/4.5に対して「ニコン COOLPIX P300」はf/4.9です。やや差はあります。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較して比較的F値が大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ニコン COOLPIX P300」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX P300」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX P300」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大F値評価
ニコン COOLPIX P300
f/4.945/100
パナソニック AG-CX350 (2019)
f/4.536/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
画像ニコン COOLPIX P300パナソニック AG-CX350 (2019)
本体サイズ横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm
本体重量189g1.9kg
ブラックブラック
電池の型番EN-EL12AG-VBR59
画面サイズ3インチ3.2インチ
ファインダーのドット数 - 236ドット
ストレージ容量90MB -
撮影枚数240枚 -
最長撮影時間 - 200時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SDXC/microP2
総画素数1275万画素 -
撮像素子サイズ1/2.3型1型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1型
HDR対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10803840x2160
動画解像度1920x10803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率4.2倍20倍
デジタルズーム倍率2倍10倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式レンズシフト方式光学式
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数8コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/1.8f/2.8
最大F値f/4.9f/4.5
最低ISO感度160 -
最高ISO感度3200 -
最短焦点距離24mm24.5mm
最長焦点距離100mm49cm
最短撮影距離30mm100mm
データの保存形式MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX P300 の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

ニコン COOLPIX P300 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX P300 の関連記事
パナソニック AG-CX350 (2019) の関連記事

パナソニック AG-CX350 (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報