α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と ペンタックス Optio RZ18 の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。「ペンタックス Optio RZ18」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より適していると言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に優れています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ペンタックス Optio RZ18」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「ペンタックス Optio RZ18」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は10コマで「ペンタックス Optio RZ18」は9コマです。ごくわずかな差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」は非常に差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であり「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio RZ18」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は80であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は50です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」はかなり差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとても低いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても良いといえそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の最高ISO感度について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は102400に対して「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は240枚であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は660枚です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio RZ18」はとても小さいです。「ペンタックス Optio RZ18」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「ペンタックス Optio RZ18」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は170gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio RZ18」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio RZ18」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は25mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。13mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「ペンタックス Optio RZ18」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な決め手になります。