α7R IV ILCE-7RM4A ボディ と CANON XF305 (2010) の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON XF305 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比較すると「CANON XF305 (2010)」は207万画素であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。6043万画素の大きな違いがあります。「CANON XF305 (2010)」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF305 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「CANON XF305 (2010)」は1/3型です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のイメージセンサーは「CANON XF305 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF305 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりオススメです。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「CANON XF305 (2010)」は1920x1080で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「CANON XF305 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XF305 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「CANON XF305 (2010)」は29.3mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。17.3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF305 (2010)」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」も「CANON XF305 (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON XF305 (2010)」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmであるのに対して「CANON XF305 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF305 (2010)」のサイズと比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に小さいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF305 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」より向いています。

「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF305 (2010)」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の本体重量について比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gで「CANON XF305 (2010)」は2.98kgです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON XF305 (2010)」はとても違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の重量は「CANON XF305 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「CANON XF305 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「CANON XF305 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「CANON XF305 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」にする一つの重要な決め手となります。