α7R III ILCE-7RM3A ボディ と SONY PXW-Z150 (2016) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の本体サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に小さいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の本体重量を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gであるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の重量は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。10倍ものとても大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のイメージセンサーは「SONY PXW-Z150 (2016)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-Z150 (2016)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を動画解像度を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。