OLYMPUS Tough TG-310 と α550 DSLR-A550 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | α550 DSLR-A550 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 1906位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 599g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.4 | ||
より詳細に比較 |
「α550 DSLR-A550 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶべき理由
「OLYMPUS Tough TG-310」より「α550 DSLR-A550 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1718位) vs 7.9点(2141位)
- 画面がチルト方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチで「α550 DSLR-A550 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に大きい画面です。「α550 DSLR-A550 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に優れているかもしれません。「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の違いはとても大きいです。「α550 DSLR-A550 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「α550 DSLR-A550 ボディ」は1460万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「α550 DSLR-A550 ボディ」はわずかに多いです。「α550 DSLR-A550 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-310」も「α550 DSLR-A550 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mmです。「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「α550 DSLR-A550 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gで「α550 DSLR-A550 ボディ」は599gです。「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は手軽に持ち運びができるという点で「α550 DSLR-A550 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS Tough TG-310」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「α550 DSLR-A550 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を比較すると「α550 DSLR-A550 ボディ」はf/1.4であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に小さいF値です。「α550 DSLR-A550 ボディ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α550 DSLR-A550 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最低ISO感度について比較すると「α550 DSLR-A550 ボディ」は200であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS Tough TG-310」は「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較してとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1600で「α550 DSLR-A550 ボディ」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-310」と「α550 DSLR-A550 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | α550 DSLR-A550 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 155g | 599g |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | - |
電池の型番 | LI-42B | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 1400万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.4 |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |