OLYMPUS Tough TG-310 と ペンタックス Optio RZ18 のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「ペンタックス Optio RZ18」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ペンタックス Optio RZ18」の方がすごく良いかもしれません。「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmです。「ペンタックス Optio RZ18」と比較して「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ペンタックス Optio RZ18」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gに対して「ペンタックス Optio RZ18」は170gです。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-310」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ペンタックス Optio RZ18」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5に対して「OLYMPUS Tough TG-310」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」はf/5.1であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」のF値の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio RZ18」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は80で「ペンタックス Optio RZ18」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は6400に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ペンタックス Optio RZ18」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-310」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は5MBであり「ペンタックス Optio RZ18」は96MBです。「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」はとても差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の容量は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ペンタックス Optio RZ18」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」を最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は1/2000で「ペンタックス Optio RZ18」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は0.25秒であり「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。「ペンタックス Optio RZ18」も「OLYMPUS Tough TG-310」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍で「OLYMPUS Tough TG-310」は3.6倍です。14.4倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-310」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍です。「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio RZ18」の方が比較的高いです。「ペンタックス Optio RZ18」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用上の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-310」より「ペンタックス Optio RZ18」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素に対して「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」の画素数と比較して「ペンタックス Optio RZ18」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」を動画解像度を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720で「OLYMPUS Tough TG-310」は640x480です。「OLYMPUS Tough TG-310」も「ペンタックス Optio RZ18」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は28mmで「ペンタックス Optio RZ18」は25mmです。3mmの差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス Optio RZ18」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に秀でています。「ペンタックス Optio RZ18」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-310」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は45cmで「OLYMPUS Tough TG-310」は102mmです。57cmものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-310」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ペンタックス Optio RZ18」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「OLYMPUS Tough TG-310」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は20mmに対して「ペンタックス Optio RZ18」は40mmです。最短撮影距離について「ペンタックス Optio RZ18」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「ペンタックス Optio RZ18」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-310」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。