OLYMPUS Tough TG-310 と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:25
「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-310 | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1935位) |
(総合: 528位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 480g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OLYMPUS Tough TG-310」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(933位) vs 41.4点(1507位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「OLYMPUS Tough TG-310」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(920位) vs 29.1点(1566位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1034位) vs 7.9点(2141位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であり「OLYMPUS Tough TG-310」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-310」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-310」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OLYMPUS Tough TG-310」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600に対して「OLYMPUS Tough TG-310」は1600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「OLYMPUS Tough TG-310」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「OLYMPUS Tough TG-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OLYMPUS Tough TG-310」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OLYMPUS Tough TG-310」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-310」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-310」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「OLYMPUS Tough TG-310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-310」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-310」は155gであり「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。本体重量という角度において「OLYMPUS Tough TG-310」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS Tough TG-310」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-310」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「OLYMPUS Tough TG-310」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-310」は2.7インチです。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-310」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「OLYMPUS Tough TG-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素で「OLYMPUS Tough TG-310」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-310」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-310」と比べて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-310」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「OLYMPUS Tough TG-310」よりかなりオススメだと思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-310 | パナソニック LUMIX AG-GH4U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm |
本体重量 | 155g | 480g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | レッド/ホワイト/オレンジ | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |