PowerShot SX500 IS と パナソニック LUMIX DMC-FT2 のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマであるのに対して「PowerShot SX500 IS」は0.8コマです。9.2コマの差があります。「PowerShot SX500 IS」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX500 IS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はかなり優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を最短シャッタースピードを比較すると「PowerShot SX500 IS」は1/1600で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300です。ほとんど差は無いです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX500 IS」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は夜景の撮影ができる点で「PowerShot SX500 IS」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は1.4秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1.1秒です。「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がかなり短い起動時間です。急な撮影が発生したときに対応できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」よりカメラチャンスを逃さずにタイムリーな撮影をするときに適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」の体感上の差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「PowerShot SX500 IS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX500 IS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素に対して「PowerShot SX500 IS」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の画素数と比較して「PowerShot SX500 IS」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX500 IS」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型で「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「PowerShot SX500 IS」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720であり「PowerShot SX500 IS」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の解像度は「PowerShot SX500 IS」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX500 IS」は25fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は30fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のフレームレートは「PowerShot SX500 IS」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「PowerShot SX500 IS」はf/3.4であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は少しだけ差があります。「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「PowerShot SX500 IS」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「PowerShot SX500 IS」はf/5.8に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9です。「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほんのわずかな差しかありません。「PowerShot SX500 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80に対して「PowerShot SX500 IS」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400に対して「PowerShot SX500 IS」は6400です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmに対して「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmです。「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX500 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「PowerShot SX500 IS」は341gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「PowerShot SX500 IS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍であるのに対して「PowerShot SX500 IS」は30倍です。25.4倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX500 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX500 IS」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「PowerShot SX500 IS」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「PowerShot SX500 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmで「PowerShot SX500 IS」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の焦点距離と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX500 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でています。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmで「PowerShot SX500 IS」は72cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較して「PowerShot SX500 IS」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX500 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用においての違いはとても大きいです。「PowerShot SX500 IS」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot SX500 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を最短撮影距離について比べると「PowerShot SX500 IS」は0mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「PowerShot SX500 IS」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot SX500 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも秀でているかと思います。「PowerShot SX500 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「PowerShot SX500 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX500 IS」に決める一つの重要な判断材料となると思います。