PowerShot SX500 IS と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:09
「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX500 IS | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1753位) |
(総合: 125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | ![]() 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm | ||
本体重量 | ![]() 341g | ![]() 362g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1660万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より「PowerShot SX500 IS」が優れている理由
「PowerShot SX500 IS」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX500 IS」は0.8コマであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は8.6コマです。7.8コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のコマ数は「PowerShot SX500 IS」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PowerShot SX500 IS」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は60秒であり「PowerShot SX500 IS」は1秒です。「PowerShot SX500 IS」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」に比べてかなり優れているでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX500 IS」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「PowerShot SX500 IS」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot SX500 IS」は100に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「PowerShot SX500 IS」は6400に対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」のISO感度は「PowerShot SX500 IS」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PowerShot SX500 IS」より「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX500 IS」は3インチに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」の総画素数を比べると「PowerShot SX500 IS」は1660万画素であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は1720万画素です。「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はほんのわずかに違いしかありません。「PowerShot SX500 IS」と比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はわずかに多いです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX500 IS」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は4/3型であり「PowerShot SX500 IS」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」よりかなり適しています。
実際の利用において「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」を比べると「PowerShot SX500 IS」は1280x720であり「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「PowerShot SX500 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「PowerShot SX500 IS」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot SX500 IS」と比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PowerShot SX500 IS」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を比べると「PowerShot SX500 IS」は横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mmに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「PowerShot SX500 IS」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「PowerShot SX500 IS」と比べて「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「PowerShot SX500 IS」は341gに対して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gです。「PowerShot SX500 IS」は「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「PowerShot SX500 IS」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「PowerShot SX500 IS」の方が「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
PowerShot SX500 IS | OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104mm、縦:80.2mm、厚さ:69.5mm | 横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mm |
本体重量 | 341g | 362g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NB-6L | BLS-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1660万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 25fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 8.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1600 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |