オリンパス OLYMPUS VG-145 と パナソニック LUMIX DMC-FT2 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS VG-145」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」は非常に差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はf/5.9であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VG-145」はf/6.5です。f/0.5のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」のF値より「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は80であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は80です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1600で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は49MBで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は40MBです。ストレージ容量という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「オリンパス OLYMPUS VG-145」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は360枚で「オリンパス OLYMPUS VG-145」は165枚です。195枚の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は10コマに対して「オリンパス OLYMPUS VG-145」は10コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/1300であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1/2000です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも大変優秀です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は60秒であり「オリンパス OLYMPUS VG-145」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は28mmで「オリンパス OLYMPUS VG-145」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を最長焦点距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は130mmで「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は128mmです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はほぼ同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4.6倍です。差はわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比べて「オリンパス OLYMPUS VG-145」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス OLYMPUS VG-145」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-145」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もオススメだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS VG-145」も「パナソニック LUMIX DMC-FT2」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS VG-145」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は横:99.3mm、縦:63.1mm、厚さ:24.3mmであり「オリンパス OLYMPUS VG-145」は横:96mm、縦:56.5mm、厚さ:19.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は167gに対して「オリンパス OLYMPUS VG-145」は125gです。「オリンパス OLYMPUS VG-145」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS VG-145」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS VG-145」は「パナソニック LUMIX DMC-FT2」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VG-145」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と「オリンパス OLYMPUS VG-145」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1450万画素に対して「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は「オリンパス OLYMPUS VG-145」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VG-145」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1/2.33型で「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS VG-145」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FT2」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VG-145」と「パナソニック LUMIX DMC-FT2」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT2」は1280x720で「オリンパス OLYMPUS VG-145」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FT2」も「オリンパス OLYMPUS VG-145」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。