LUMIX DMC-G2 ボディ と LUMIX DMC-GF2 ボディ の性能比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のシャッタースピードは「LUMIX DMC-G2 ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1.4倍に対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1.04倍です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のファインダー倍率と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の総画素数について比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は4/3型で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。