PENTAX K-3 Mark III Premium Kit と PENTAX K-1 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は800枚であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚です。130枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が比較的多い枚数です。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は実用においてやや大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もおすすめと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は3.2インチに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3.2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は12コマに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマです。23コマの差があります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」のコマ数と比べて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は1/8000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は1.05倍に対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍です。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」のファインダー倍率は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも極めてよいと思います。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が遥かに優れています。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を本体サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は比較的違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」のサイズは「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は735gで「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の重量は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素であり「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は2678万画素です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を比べると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は3840x2160であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200に対して「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は1600000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は33点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は101点です。68点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」に決める主な判断材料の一つとなると思います。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III Premium Kit」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。