PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] と ケンコー VS50FHD のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「ケンコー VS50FHD」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS50FHD」は横:112.5mm、縦:63.5mm、厚さ:44.4mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のサイズと比べて「ケンコー VS50FHD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「ケンコー VS50FHD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS50FHD」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「ケンコー VS50FHD」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VS50FHD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「ケンコー VS50FHD」の本体重量について比較すると「ケンコー VS50FHD」は210gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gです。「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても違いがあります。「ケンコー VS50FHD」の重量は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS50FHD」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS50FHD」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS50FHD」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「ケンコー VS50FHD」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3.2インチで「ケンコー VS50FHD」は3インチです。「ケンコー VS50FHD」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー VS50FHD」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「ケンコー VS50FHD」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「ケンコー VS50FHD」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素であり「ケンコー VS50FHD」は1000万画素です。1678万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「ケンコー VS50FHD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「ケンコー VS50FHD」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS50FHD」は1/2.3型であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cです。「ケンコー VS50FHD」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「ケンコー VS50FHD」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「ケンコー VS50FHD」より向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を動画解像度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160に対して「ケンコー VS50FHD」は1920x1080です。「ケンコー VS50FHD」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VS50FHD」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「ケンコー VS50FHD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー VS50FHD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「ケンコー VS50FHD」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「ケンコー VS50FHD」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。