PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] と PENTAX K-70 18-50REキット の性能・機能を徹底レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は100に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1600000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のISO感度は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりやや高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも割とよいです。トンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいようなときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりわりと向いています。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はややよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりいいと思われます。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は800枚であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に決める一つの主な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は101点です。90点もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は12コマで「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマです。6コマの差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のコマ数は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は30秒です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素であるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「PENTAX K-70 18-50REキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 18-50REキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して非常に秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を本体サイズを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであるのに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「PENTAX K-70 18-50REキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gです。「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上比較的大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「PENTAX K-70 18-50REキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-70 18-50REキット」を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1.05倍です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。