PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー] と PENTAX K-1 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は0.7倍で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1.05倍です。0.35倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は12コマであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は35コマです。23コマもの違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のコマ数は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を最短シャッタースピードを比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1/8000で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1/8000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は101点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は33点です。68点もの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」より非常に優れています。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は100であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は100です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は819200に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は1600000です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れた部類に入るでしょう。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」のサイズは「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べて比較的小さいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は735gであり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は925gです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の重量は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にする主な理由の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3677万画素であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は2678万画素です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-1 Mark II ボディ」はフルサイズであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はAPS-Cです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」より「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」よりオススメです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3840x2160であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は1920x1080です。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は非常に違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は「PENTAX K-1 Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

撮影枚数について「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は800枚であり「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は670枚です。130枚程度の違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は比較的多いです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」は3.2インチであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II ボディ」は3.2インチです。「PENTAX K-1 Mark II ボディ」の画面は「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ [シルバー]」も「PENTAX K-1 Mark II ボディ」も向いていると言えるかもしれません。