PENTAX K-3 Mark III ボディ と Optio WG-1 GPS の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を最低ISO感度について比較すると「Optio WG-1 GPS」は80に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」はかなり違いがあります。「Optio WG-1 GPS」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても低いです。「Optio WG-1 GPS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Optio WG-1 GPS」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の最高ISO感度を比較すると「Optio WG-1 GPS」は6400で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1593600ものかなり大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Optio WG-1 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「Optio WG-1 GPS」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であり「Optio WG-1 GPS」は1400万画素です。1278万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Optio WG-1 GPS」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであり「Optio WG-1 GPS」は1/2.3型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比べると「Optio WG-1 GPS」は1280x720であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の最短シャッタースピードについて比べると「Optio WG-1 GPS」は1/1500であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「Optio WG-1 GPS」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Optio WG-1 GPS」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「Optio WG-1 GPS」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「Optio WG-1 GPS」のシャッタースピードと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「Optio WG-1 GPS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「Optio WG-1 GPS」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の本体サイズについて比較すると「Optio WG-1 GPS」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「Optio WG-1 GPS」の方が非常に小さいです。「Optio WG-1 GPS」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より向いています。

「Optio WG-1 GPS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gに対して「Optio WG-1 GPS」は167gです。「Optio WG-1 GPS」の重量の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-1 GPS」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Optio WG-1 GPS」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Optio WG-1 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚で「Optio WG-1 GPS」は260枚です。540枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「Optio WG-1 GPS」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチで「Optio WG-1 GPS」は2.7インチです。「Optio WG-1 GPS」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Optio WG-1 GPS」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Optio WG-1 GPS」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。