PENTAX K-3 Mark III ボディ と PENTAX K-3 II Silver Edition の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「PENTAX K-3 II Silver Edition」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は700gに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。違いはごくわずかです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍に対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は0.95倍です。0.1倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりとても向いています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II Silver Edition」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数について「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であり「PENTAX K-3 II Silver Edition」は720枚です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はほんのわずかな違いがあります。撮影枚数について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」と比較して多少多いです。

数値としては「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は3.2インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000に対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は51200です。1548800の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であり「PENTAX K-3 II Silver Edition」は2471万画素です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-3 II Silver Edition」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。