PENTAX K-3 Mark III ボディ と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。2175万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなり適しています。

実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に解像度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチで「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。