PENTAX K-3 Mark III ボディ と PENTAX K-70 18-50REキット のスペックをレビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

撮影枚数について

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は480枚です。320枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は6コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。6コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のコマ数は「PENTAX K-70 18-50REキット」より非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-70 18-50REキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は30秒であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素で「PENTAX K-70 18-50REキット」は2478万画素です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-70 18-50REキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-70 18-50REキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は1920x1080です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は0.95倍です。0.1倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりとても向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は101点であり「PENTAX K-70 18-50REキット」は11点です。90点もの違いがあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「PENTAX K-70 18-50REキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」に比べて非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100に対して「PENTAX K-70 18-50REキット」は100です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-70 18-50REキット」は102400であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の差はややあります。「PENTAX K-70 18-50REキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はややISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点において「PENTAX K-70 18-50REキット」よりも割とよいです。暗い場所でも明るい影像を撮影したいなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-50REキット」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-50REキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-50REキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmであり「PENTAX K-70 18-50REキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりやや小さいです。「PENTAX K-70 18-50REキット」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-70 18-50REキット」は628gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「PENTAX K-70 18-50REキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-70 18-50REキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「PENTAX K-70 18-50REキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より適しているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「PENTAX K-70 18-50REキット」の方がややよいです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-50REキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。