PENTAX K-3 Mark III ボディ と PENTAX Q7 コンプリートキット の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は12800であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1587200もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は260枚です。540枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であるのに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1276万画素です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/1.7型に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160であり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1920x1080です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を最短シャッタースピードを比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000で「PENTAX Q7 コンプリートキット」は1/8000です。「PENTAX Q7 コンプリートキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であり「PENTAX Q7 コンプリートキット」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX Q7 コンプリートキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX Q7 コンプリートキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX Q7 コンプリートキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q7 コンプリートキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q7 コンプリートキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX Q7 コンプリートキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gに対して「PENTAX Q7 コンプリートキット」は180gです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PENTAX Q7 コンプリートキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q7 コンプリートキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX Q7 コンプリートキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q7 コンプリートキット」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX Q7 コンプリートキット」も向いているといえそうです。