PENTAX K-3 Mark III ボディ と PENTAX K-S2 ボディ の性能比較

撮影枚数について

「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚であり「PENTAX K-S2 ボディ」は480枚です。320枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は0.95倍で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍です。0.1倍もの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもすごく優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は101点で「PENTAX K-S2 ボディ」は11点です。90点もの大きな差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-S2 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は5.5コマであるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。6.5コマもの違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のコマ数は「PENTAX K-S2 ボディ」より非常に多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は1/6000で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-S2 ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 ボディ」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。「PENTAX K-S2 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-S2 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も向いているといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも比較的小さいです。「PENTAX K-S2 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用において多少大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「PENTAX K-S2 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は618gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「PENTAX K-S2 ボディ」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素です。「PENTAX K-S2 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-S2 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」はほとんど同程度です。感じられるほどの差は無いです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-S2 ボディ」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は100に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-S2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000に対して「PENTAX K-S2 ボディ」は51200です。1548800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-S2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-S2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「PENTAX K-S2 ボディ」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-S2 ボディ」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-S2 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。