PENTAX K-3 Mark III ボディ と PENTAX K-70 18-135WRキット のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は800枚で「PENTAX K-70 18-135WRキット」は480枚です。320枚の違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は11点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は101点です。90点もの違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」に比べてかなり優れていると言えます。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が多少よいです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は628gであり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「PENTAX K-70 18-135WRキット」の方が「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-70 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より「PENTAX K-70 18-135WRキット」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であり「PENTAX K-70 18-135WRキット」は2478万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」はAPS-Cです。撮像素子サイズという角度で見てみると「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も同程度でしょう。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は1920x1080で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1.05倍に対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は0.95倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチで「PENTAX K-70 18-135WRキット」は3インチです。「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は6コマに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は12コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のコマ数は「PENTAX K-70 18-135WRキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の最短シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は1/6000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりも大変秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は30秒に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX K-70 18-135WRキット」のシャッタースピードは「PENTAX K-3 Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最低ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-70 18-135WRキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について「PENTAX K-70 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-70 18-135WRキット」は102400であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のISO感度は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりやや高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができる点において「PENTAX K-70 18-135WRキット」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が割と良いと思います。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「PENTAX K-70 18-135WRキット」よりシャッタースピードをはやくしたいときに割と適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「PENTAX K-70 18-135WRキット」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-70 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も「PENTAX K-70 18-135WRキット」も向いています。