SIGMA fp L ボディ と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを評価を解説

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマであるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。5.7コマもの大きな差があります。「SIGMA fp L ボディ」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に多いです。「SIGMA fp L ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp L ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であり「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチで「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチです。0.14インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA fp L ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は9点で「SIGMA fp L ボディ」は49点です。40点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も秀でています。「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。94の非常に大きな違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」のISO感度は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れてます。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400であり「SIGMA fp L ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA fp L ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA fp L ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。総画素数という点で見てみると「SIGMA fp L ボディ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA fp L ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりオススメです。

実際に利用する上で「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。