SIGMA fp L ボディ と SIGMA dp2 Quattro の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は3.15インチで「SIGMA dp2 Quattro」は3インチです。「SIGMA dp2 Quattro」と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に画面が大きいです。「SIGMA fp L ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」の実用上の違いはかなり大きいです。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「SIGMA dp2 Quattro」は3300万画素です。「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「SIGMA dp2 Quattro」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SIGMA dp2 Quattro」より「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」の本体サイズについて比較すると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「SIGMA dp2 Quattro」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro」と比較して「SIGMA fp L ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp2 Quattro」より「SIGMA fp L ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は375gであり「SIGMA dp2 Quattro」は410gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「SIGMA fp L ボディ」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は4.5コマであるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は10コマです。5.5コマもの違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」のコマ数は「SIGMA dp2 Quattro」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp2 Quattro」より「SIGMA fp L ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro」は1/2000であるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp L ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA dp2 Quattro」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA fp L ボディ」の方が「SIGMA dp2 Quattro」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro」より「SIGMA fp L ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro」は30秒に対して「SIGMA fp L ボディ」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro」も「SIGMA fp L ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比較すると「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8に対して「SIGMA dp2 Quattro」はf/2.8です。ほとんど差はありません。体感上の違いはありません。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA dp2 Quattro」は100であり「SIGMA fp L ボディ」は6です。「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」はかなり差があります。「SIGMA fp L ボディ」のISO感度は「SIGMA dp2 Quattro」と比較してとても低いです。「SIGMA fp L ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA dp2 Quattro」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」と「SIGMA dp2 Quattro」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp L ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA dp2 Quattro」は6400に対して「SIGMA fp L ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA dp2 Quattro」より「SIGMA fp L ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

撮影枚数について

「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」の撮影枚数について比べると「SIGMA fp L ボディ」は240枚であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro」は200枚です。40枚の違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」よりとても優れています。「SIGMA fp L ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「SIGMA dp2 Quattro」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は49点で「SIGMA dp2 Quattro」は9点です。40点もの大きな差があります。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」より非常に多いAFセンサー測距点です。「SIGMA fp L ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA dp2 Quattro」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SIGMA fp L ボディ」は「SIGMA dp2 Quattro」に比べてかなり優れていると言えます。