オリンパス CAMEDIA FE-5010 と SIGMA sd Quattro ボディ の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の重量の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は2.7インチで「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のシャッタースピードと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はかなり違いがあります。「SIGMA sd Quattro ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素に対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。