EOS RP マウントアダプターキット と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:49
「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS RP マウントアダプターキット | X1D II 50C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1184位) |
(総合: 1642位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ![]() 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 650g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.6インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.7倍 | ![]() 0.87倍 | ||
総画素数 | ![]() 2710万画素 | ![]() 5000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 中判サイズ | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 4779点 | ![]() 117点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い98.6点(13位) vs 72.8点(266位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(104位) vs 41.4点(1757位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS RP マウントアダプターキット」より「X1D II 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい98.3点(42位) vs 55.3点(537位)
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(373位) vs 17.1点(701位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は117点で「EOS RP マウントアダプターキット」は4779点です。4662点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「EOS RP マウントアダプターキット」は自由にピントを合わせることができる点で「X1D II 50C ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方がかなり秀でているでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」のファインダーの倍率を比較すると「X1D II 50C ボディ」は0.87倍に対して「EOS RP マウントアダプターキット」は0.7倍です。0.17倍もの違いがあります。「EOS RP マウントアダプターキット」のファインダー倍率と比較して「X1D II 50C ボディ」はとても高いです。「X1D II 50C ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS RP マウントアダプターキット」よりも極めてよいと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「EOS RP マウントアダプターキット」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素に対して「EOS RP マウントアダプターキット」は2710万画素です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はほんのわずかに違いしかありません。「EOS RP マウントアダプターキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」はわずかに多いです。「X1D II 50C ボディ」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS RP マウントアダプターキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「EOS RP マウントアダプターキット」より「X1D II 50C ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を撮像素子サイズを比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」はフルサイズであり「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「EOS RP マウントアダプターキット」のイメージセンサーより「X1D II 50C ボディ」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「X1D II 50C ボディ」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「X1D II 50C ボディ」も「EOS RP マウントアダプターキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比べると「X1D II 50C ボディ」は100であり「EOS RP マウントアダプターキット」は50です。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」のISO感度は「X1D II 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS RP マウントアダプターキット」の方が優れていそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は102400に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。76800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「X1D II 50C ボディ」より「EOS RP マウントアダプターキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
起動にかかる時間について
咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。
起動にかかる時間について「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5秒であり「EOS RP マウントアダプターキット」は0.82秒です。4.18秒もの差があります。「X1D II 50C ボディ」の起動時間と比べて「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりも非常に秀でているといえそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の体感上の差はとても大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」にするための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の本体サイズについて比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」と比較して「EOS RP マウントアダプターキット」はとても小さいです。「EOS RP マウントアダプターキット」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は440gであり「X1D II 50C ボディ」は650gです。「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS RP マウントアダプターキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS RP マウントアダプターキット」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS RP マウントアダプターキット」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS RP マウントアダプターキット」も「X1D II 50C ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の画面サイズについて比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチであり「EOS RP マウントアダプターキット」は3インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS RP マウントアダプターキット」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「EOS RP マウントアダプターキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「EOS RP マウントアダプターキット」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EOS RP マウントアダプターキット | X1D II 50C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 440g | 650g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2710万画素 | 5000万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 中判サイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 中判サイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
AF測距点の最大数 | 4779点 | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.82秒 | 5秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | ハッセルブラッドXマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 16bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |