SAC AC150 と SONY HXR-NX5R (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:51:29
「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | SONY HXR-NX5R (2016) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 2276位) | 2.2 (総合: 829位) | ||
最長撮影時間 | 2.5 90時間 | 4.6 240時間 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY HXR-NX5R (2016)」も「SAC AC150」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SAC AC150」も「SONY HXR-NX5R (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は207万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HXR-NX5R (2016)」も「SAC AC150」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」の動画解像度を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は1920x1080であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SONY HXR-NX5R (2016)」の解像度は「SAC AC150」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SONY HXR-NX5R (2016)」は240時間で「SAC AC150」は90時間です。「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はとても違いがあります。「SONY HXR-NX5R (2016)」の撮影時間は「SAC AC150」と比較してかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は3.5インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「SONY HXR-NX5R (2016)」は非常に画面が大きいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC150」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY HXR-NX5R (2016)」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HXR-NX5R (2016)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HXR-NX5R (2016)」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「SONY HXR-NX5R (2016)」は横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mmです。「SONY HXR-NX5R (2016)」と比較して「SAC AC150」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもとても秀でてます。「SAC AC150」は「SONY HXR-NX5R (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」を比較すると「SONY HXR-NX5R (2016)」は2.1kgに対して「SAC AC150」は54gです。「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」はかなり違いがあります。「SAC AC150」の方が「SONY HXR-NX5R (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SAC AC150」は「SONY HXR-NX5R (2016)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「SONY HXR-NX5R (2016)」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SAC AC150 | SONY HXR-NX5R (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:385mm、縦:199.5mm、厚さ:176mm |
本体重量 | 54g | 2.1kg |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラック |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
最長撮影時間 | 90時間 | 240時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 130万画素 | 207万画素 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.2ルクス |
最短焦点距離 | - | 28.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |