SAC AC150 と パナソニック HC-VZX1M (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:54
「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SAC AC150 | パナソニック HC-VZX1M (2018) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 2276位) | 2.7 (総合: 185位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 1.7 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | 4.9 54g | 2.1 430g | ||
最長撮影時間 | 2.5 90時間 | 2.8 100時間 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SAC AC150」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「SAC AC150」も「パナソニック HC-VZX1M (2018)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SAC AC150」の本体サイズについて比較すると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より「SAC AC150」の方が非常に小さいです。「SAC AC150」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC150」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SAC AC150」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC150」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の本体重量を比べると「SAC AC150」は54gであるのに対して「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は430gです。「SAC AC150」の重量の方が「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりもかなり軽いです。「SAC AC150」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「SAC AC150」は「パナソニック HC-VZX1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SAC AC150」を比較すると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は3インチで「SAC AC150」は2インチです。「SAC AC150」と比べて「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC150」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SAC AC150」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SAC AC150」を比べると「SAC AC150」は90時間で「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は100時間です。「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の差は比較的あります。最長撮影時間という角度で見ると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方が「SAC AC150」よりも比較的長い撮影時間です。
実際の利用を考えると「SAC AC150」と比べて「パナソニック HC-VZX1M (2018)」はどちらかといえば良いです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック HC-VZX1M (2018)」と「SAC AC150」を比較すると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は829万画素であるのに対して「SAC AC150」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」も「SAC AC150」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は3840x2160であり「SAC AC150」は1920x1080です。「SAC AC150」の解像度と比べて「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は非常に高いです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SAC AC150」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-VZX1M (2018)」は「SAC AC150」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「SAC AC150」と「パナソニック HC-VZX1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VZX1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SAC AC150 | パナソニック HC-VZX1M (2018) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | 横:142mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 54g | 430g |
色 | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー | ブラウン/ホワイト/レッド |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 90時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |