SAC AC150 と シマノ CM-2000 の評価を徹底比較

最長撮影時間について

シマノ CM-2000とSAC AC150の最長撮影時間を比較するとSAC AC150は90時間でシマノ CM-2000は72時間です。18時間ものかなり大きな差があります。シマノ CM-2000の撮影時間と比べてSAC AC150は非常に長いです。

実際に使うことを想定したときSAC AC150とシマノ CM-2000の体感上の違いはとても大きいです。SAC AC150を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数をSAC AC150とシマノ CM-2000を比べるとSAC AC150は130万画素に対してシマノ CM-2000は2000万画素です。SAC AC150の画素数と比較してシマノ CM-2000はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点でSAC AC150よりシマノ CM-2000の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合にシマノ CM-2000はSAC AC150より適していると言えそうです。

実際に使う場面においてSAC AC150とシマノ CM-2000の体感値としての違いはとても大きいです。シマノ CM-2000に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度をSAC AC150とシマノ CM-2000を比べるとシマノ CM-2000は2560x1440でありSAC AC150は1920x1080です。SAC AC150とシマノ CM-2000は非常に違いがあります。SAC AC150の解像度と比べてシマノ CM-2000はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点でシマノ CM-2000の方がSAC AC150よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時にシマノ CM-2000はSAC AC150よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したときSAC AC150と比べてシマノ CM-2000は非常に優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズをSAC AC150とシマノ CM-2000を比較するとSAC AC150は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対してシマノ CM-2000は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmです。SAC AC150とシマノ CM-2000はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

シマノ CM-2000もSAC AC150も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。SAC AC150もシマノ CM-2000もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。