Zシリーズ Z 50 ボディ と CANON XF400 (2017) の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「CANON XF400 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「CANON XF400 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「CANON XF400 (2017)」は829万画素に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は2151万画素です。「CANON XF400 (2017)」の画素数と比較して「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「CANON XF400 (2017)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は1型であるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」はAPS-Cです。「CANON XF400 (2017)」のイメージセンサーは「Zシリーズ Z 50 ボディ」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON XF400 (2017)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON XF400 (2017)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりやや向いています。

実際の利用において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「CANON XF400 (2017)」の体感上の差はやや大きいです。「CANON XF400 (2017)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「CANON XF400 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「CANON XF400 (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の動画解像度を比較すると「CANON XF400 (2017)」は3840x2160であり「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160です。「CANON XF400 (2017)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比較すると「CANON XF400 (2017)」は3.5インチで「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3.2インチです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比べて「CANON XF400 (2017)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF400 (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF400 (2017)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF400 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の本体サイズについて比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmに対して「CANON XF400 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF400 (2017)」と比較して「Zシリーズ Z 50 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF400 (2017)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「CANON XF400 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「CANON XF400 (2017)」は実用上遥かに大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF400 (2017)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の本体重量について比較すると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gで「CANON XF400 (2017)」は1.15kgです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の重量の方が「CANON XF400 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が「CANON XF400 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「CANON XF400 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「CANON XF400 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。