EOS M6 ダブルズームキット と SIGMA fp ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:51
「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 ダブルズームキット | SIGMA fp ボディ | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1306位) | 3.6 (総合: 1074位) | ||
本体サイズ | 3.2 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | 3.1 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm | ||
本体重量 | 2.6 343g | 2.4 370g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 3.9 3.15インチ | ||
撮影枚数 | 1.5 295枚 | 1.4 280枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 4.4 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 2.5 49点 | 2.5 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.0 9コマ | 3.1 18コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.9 6 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA fp ボディ」より「EOS M6 ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS M6 ダブルズームキット」より「SIGMA fp ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い62点(348位) vs 40.9点(763位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(335位) vs 55.3点(797位)
- 動画解像度はかなり高い90点(271位) vs 30点(1030位)
- 最低ISO感度はかなり低い98.2点(5位) vs 41.4点(1336位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は295枚であり「SIGMA fp ボディ」は280枚です。「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」はほんのわずかな違いがあります。「SIGMA fp ボディ」と比較して「EOS M6 ダブルズームキット」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「EOS M6 ダブルズームキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」をAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は49点で「SIGMA fp ボディ」は49点です。ほぼ差はないです。体感的な違いは無いかと思われます。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「SIGMA fp ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」も適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は18コマで「EOS M6 ダブルズームキット」は9コマです。9コマもの違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」と比較して「SIGMA fp ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA fp ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は1/8000です。「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に差があります。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA fp ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の実用においての違いは非常に大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は30秒であり「SIGMA fp ボディ」は30秒です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の視点を見て比べるほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は100であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は6です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」はとても違いがあります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとても低いです。「SIGMA fp ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 ダブルズームキット」よりもとても良いといえそうです。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は25600であり「SIGMA fp ボディ」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「SIGMA fp ボディ」のISO感度は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「EOS M6 ダブルズームキット」より「SIGMA fp ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS M6 ダブルズームキット」より「SIGMA fp ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「SIGMA fp ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は3.15インチで「EOS M6 ダブルズームキット」は3インチです。「EOS M6 ダブルズームキット」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA fp ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA fp ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の本体重量を比べると「SIGMA fp ボディ」は370gに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は343gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EOS M6 ダブルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「SIGMA fp ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M6 ダブルズームキット」も「SIGMA fp ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を総画素数について比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「SIGMA fp ボディ」は2530万画素です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の違いは少しです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「EOS M6 ダブルズームキット」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS M6 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SIGMA fp ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「SIGMA fp ボディ」はフルサイズです。「SIGMA fp ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「EOS M6 ダブルズームキット」より「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「SIGMA fp ボディ」は3840x2160であり「EOS M6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」の解像度と比べて「SIGMA fp ボディ」はとても高いです。「SIGMA fp ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS M6 ダブルズームキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SIGMA fp ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SIGMA fp ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
EOS M6 ダブルズームキット | SIGMA fp ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | 横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mm |
本体重量 | 343g | 370g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | BP-51 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.15インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 295枚 | 280枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/外部SSD |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2580万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 18コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 6 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | ライカLマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | CinemaDNG/MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |