EOS M6 ダブルズームキット と ライカ V-LUX4 (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:51:44
「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M6 ダブルズームキット | ライカ V-LUX4 (2012) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1306位) | 2.2 (総合: 1289位) | ||
本体サイズ | 3.2 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | 1 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm | ||
本体重量 | 2.6 343g | 1.3 589.5g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.5 295枚 | 3.1 540枚 | ||
総画素数 | 4.5 2580万画素 | 1.1 1280万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.0 9コマ | 4.9 60コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「EOS M6 ダブルズームキット」より「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(79位) vs 40.9点(763位)
- 撮影枚数はかなり多い62.9点(309位) vs 30.6点(1107位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(225位) vs 49.8点(608位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は3インチであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画面は「EOS M6 ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」のサイズと比べて「EOS M6 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「EOS M6 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は343gで「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「EOS M6 ダブルズームキット」の重量の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS M6 ダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚で「EOS M6 ダブルズームキット」は295枚です。245枚の違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとても優れています。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「EOS M6 ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS M6 ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は9コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。51コマもの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」のコマ数は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 ダブルズームキット」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を最短シャッタースピードを比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は1/4000で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は30秒です。最長シャッタースピードについて「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS M6 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は2580万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「EOS M6 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS M6 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型に対して「EOS M6 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度は「EOS M6 ダブルズームキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最低ISO感度を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は100であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は25600です。19200の非常に大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS M6 ダブルズームキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
EOS M6 ダブルズームキット | ライカ V-LUX4 (2012) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | 横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mm |
本体重量 | 343g | 589.5g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 70MB |
撮影枚数 | 295枚 | 540枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2580万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 9コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD/MP4 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |