EOS M6 ダブルズームキット と OM-D E-M10 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点であり「EOS M6 ダブルズームキット」は49点です。72点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS M6 ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は100に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は25600です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「EOS M6 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の撮影枚数を比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は295枚で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。撮影枚数という角度において「EOS M6 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」と比較してどちらかといえば良いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れています。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EOS M6 ダブルズームキット」はとても小さいです。「EOS M6 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M6 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より向いています。

「EOS M6 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gで「EOS M6 ダブルズームキット」は343gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EOS M6 ダブルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「EOS M6 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS M6 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は2580万画素で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」はとても差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比べて「EOS M6 ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「EOS M6 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS M6 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS M6 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160に対して「EOS M6 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M6 ダブルズームキット」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M6 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS M6 ダブルズームキット」の画面サイズについて比較すると「EOS M6 ダブルズームキット」は3インチで「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EOS M6 ダブルズームキット」は9コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M6 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M6 ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M6 ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS M6 ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。