オリンパス E-620 ボディ と シグマ SIGMA DP2x のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:56
「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-620 ボディ | シグマ SIGMA DP2x | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1427位) | 1.5 (総合: 1889位) | ||
本体重量 | 1.8 475g | 3.3 260g | ||
総画素数 | 1.2 1310万画素 | 1.6 1445万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「シグマ SIGMA DP2x」と「オリンパス E-620 ボディ」の画面サイズを比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「シグマ SIGMA DP2x」は2.5インチです。「シグマ SIGMA DP2x」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス E-620 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
「オリンパス E-620 ボディ」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「シグマ SIGMA DP2x」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は1445万画素に対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「シグマ SIGMA DP2x」と「オリンパス E-620 ボディ」は比較的差があります。「シグマ SIGMA DP2x」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「シグマ SIGMA DP2x」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「シグマ SIGMA DP2x」は「オリンパス E-620 ボディ」よりオススメだと思います。
「シグマ SIGMA DP2x」は「オリンパス E-620 ボディ」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「シグマ SIGMA DP2x」はAPS-Cです。「シグマ SIGMA DP2x」と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP2x」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2x」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「シグマ SIGMA DP2x」と「オリンパス E-620 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は100であるのに対して「シグマ SIGMA DP2x」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は3200であるのに対して「シグマ SIGMA DP2x」は800です。「シグマ SIGMA DP2x」と「オリンパス E-620 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」の本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP2x」は260gで「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。「シグマ SIGMA DP2x」の重量は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シグマ SIGMA DP2x」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「シグマ SIGMA DP2x」は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2x」は実用上かなり大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2x」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス E-620 ボディ | シグマ SIGMA DP2x | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
本体重量 | 475g | 260g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | BP-31 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 1310万画素 | 1445万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |