オリンパス E-620 ボディ と SD1 Merrill ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス E-620 ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素に対して「SD1 Merrill ボディ」は4800万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比較して「SD1 Merrill ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「SD1 Merrill ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SD1 Merrill ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「SD1 Merrill ボディ」は3インチで「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「SD1 Merrill ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SD1 Merrill ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「SD1 Merrill ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gであり「SD1 Merrill ボディ」は700gです。本体重量という角度において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「SD1 Merrill ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-620 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SD1 Merrill ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-620 ボディ」は「SD1 Merrill ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「SD1 Merrill ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の最低ISO感度について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は100に対して「SD1 Merrill ボディ」は100です。「オリンパス E-620 ボディ」と「SD1 Merrill ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200であり「SD1 Merrill ボディ」は6400です。3200ものかなり大きい差があります。「SD1 Merrill ボディ」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-620 ボディ」より「SD1 Merrill ボディ」の方が秀でていそうです。「SD1 Merrill ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SD1 Merrill ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「SD1 Merrill ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス E-620 ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」も向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「オリンパス E-620 ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は0.96倍で「SD1 Merrill ボディ」は0.95倍です。少しだけ差があります。「SD1 Merrill ボディ」のファインダー倍率と比べて「オリンパス E-620 ボディ」はわずかに高いです。ピントなどの確認が正確にできるといった点で「SD1 Merrill ボディ」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が多少よいと思います。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「SD1 Merrill ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「オリンパス E-620 ボディ」も「SD1 Merrill ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。