オリンパス E-620 ボディ と α9 II ILCE-9M2 ボディ の評価を徹底比較

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もおすすめだと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gに対して「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。本体重量という角度において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス E-620 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス E-620 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は2830万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比較して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「オリンパス E-620 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は50に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-620 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は204800です。「オリンパス E-620 ボディ」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も秀でているといえそうです。「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス E-620 ボディ」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の撮影枚数を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は500枚に対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は500枚です。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度で比べる方がよいでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は0.78倍で「オリンパス E-620 ボディ」は0.96倍です。0.17倍もの違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「オリンパス E-620 ボディ」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「オリンパス E-620 ボディ」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が遥かに優れています。「オリンパス E-620 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス E-620 ボディ」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。