オリンパス E-620 ボディ と MagiCam SD19A サーフィンパッケージ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:25
| オリンパス E-620 ボディ | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | ||
 |  |
「オリンパス E-620 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス E-620 ボディ | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1427位) |
(総合: 745位) | ||
| 本体重量 |  1.8475g |  4.973g | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  11/2.5型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「オリンパス E-620 ボディ」が優れている8つの理由
「オリンパス E-620 ボディ」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス E-620 ボディ」を総画素数について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス E-620 ボディ」はとても差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「オリンパス E-620 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも優秀です。「オリンパス E-620 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス E-620 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス E-620 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「オリンパス E-620 ボディ」を画面サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチです。1.2インチくらいの差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「オリンパス E-620 ボディ」はやや画面が大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス E-620 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりオススメです。
「オリンパス E-620 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであり「オリンパス E-620 ボディ」は475gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量は「オリンパス E-620 ボディ」と比較してとても軽いです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス E-620 ボディ | MagiCam SD19A サーフィンパッケージ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 475g | 73g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BLS-1 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
| ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
| ファインダー視野率100% | × | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | 500枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1310万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
| ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
