オリンパス E-620 ボディ と JVC Everio GZ-R300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:47
「オリンパス E-620 ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-620 ボディ | JVC Everio GZ-R300 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1427位) | 2.6 (総合: 331位) | ||
本体重量 | 1.8 475g | 3.1 288g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-R300」より「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶべき理由
「オリンパス E-620 ボディ」より「JVC Everio GZ-R300」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(760位) vs 7.9点(1846位)
- 防水に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-R300」は171万画素に対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「JVC Everio GZ-R300」の画素数と比較して「オリンパス E-620 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-R300」より「オリンパス E-620 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス E-620 ボディ」は「JVC Everio GZ-R300」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス E-620 ボディ」と「JVC Everio GZ-R300」を撮像素子サイズを比較すると「JVC Everio GZ-R300」は1/5.8型に対して「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型です。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「JVC Everio GZ-R300」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「JVC Everio GZ-R300」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「JVC Everio GZ-R300」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gに対して「JVC Everio GZ-R300」は288gです。「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-R300」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。「JVC Everio GZ-R300」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC Everio GZ-R300」は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-R300」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス E-620 ボディ」も「JVC Everio GZ-R300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「JVC Everio GZ-R300」は3インチで「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-620 ボディ」と比べて「JVC Everio GZ-R300」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「JVC Everio GZ-R300」の方がすごく良いかもしれません。「JVC Everio GZ-R300」は「オリンパス E-620 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-R300」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC Everio GZ-R300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス E-620 ボディ | JVC Everio GZ-R300 | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:122mm、縦:60mm、厚さ:59.5mm |
本体重量 | 475g | 288g |
色 | - | オレンジ/ブラウン/ホワイト |
電池の型番 | BLS-1 | - |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | - | 310時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 171万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.99m |
レンズマウント | フォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |