INBYTE ISAW EDGE と PENTAX Q10 ズームレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:01
「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX Q10 ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
INBYTE ISAW EDGE | PENTAX Q10 ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1087位) |
(総合: 779位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 74g | ![]() 180g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 ズームレンズキット」より「INBYTE ISAW EDGE」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い90点(291位) vs 30点(1559位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「INBYTE ISAW EDGE」より「PENTAX Q10 ズームレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「INBYTE ISAW EDGE」も「PENTAX Q10 ズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q10 ズームレンズキット」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「PENTAX Q10 ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX Q10 ズームレンズキット」より向いています。
「INBYTE ISAW EDGE」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量について比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は74gで「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は180gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量の方が「PENTAX Q10 ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「INBYTE ISAW EDGE」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX Q10 ズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は体感上とても大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は3インチで「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」と比べて「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は非常に画面が大きいです。「PENTAX Q10 ズームレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は「INBYTE ISAW EDGE」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX Q10 ズームレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「PENTAX Q10 ズームレンズキット」は1920x1080で「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」は非常に違いがあります。「PENTAX Q10 ズームレンズキット」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が「PENTAX Q10 ズームレンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「INBYTE ISAW EDGE」は「PENTAX Q10 ズームレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PENTAX Q10 ズームレンズキット」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ズームレンズキット
性能・機能を比較
INBYTE ISAW EDGE | PENTAX Q10 ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 74g | 180g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI68 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
静止画解像度 | 4608x3456 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|