INBYTE ISAW EDGE と CANON XF405 (2017) の評価レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「CANON XF405 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の画面サイズについて比較すると「CANON XF405 (2017)」は3.5インチであり「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF405 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について比べると「INBYTE ISAW EDGE」は100時間であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は115時間です。最長撮影時間という角度で見ると「CANON XF405 (2017)」の方が「INBYTE ISAW EDGE」よりも比較的長い撮影時間です。

実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」と比べて「CANON XF405 (2017)」はどちらかといえば良いです。「CANON XF405 (2017)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「INBYTE ISAW EDGE」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「INBYTE ISAW EDGE」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」と「CANON XF405 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「INBYTE ISAW EDGE」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。「INBYTE ISAW EDGE」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF405 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「INBYTE ISAW EDGE」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「INBYTE ISAW EDGE」も「CANON XF405 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「CANON XF405 (2017)」も「INBYTE ISAW EDGE」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であり「CANON XF405 (2017)」はf/2.8です。f/0.2もの違いがあります。「INBYTE ISAW EDGE」は「CANON XF405 (2017)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON XF405 (2017)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「INBYTE ISAW EDGE」は「CANON XF405 (2017)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」に決める一つの主な理由になると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「INBYTE ISAW EDGE」も「CANON XF405 (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「INBYTE ISAW EDGE」も「CANON XF405 (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「INBYTE ISAW EDGE」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160で「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「INBYTE ISAW EDGE」も「CANON XF405 (2017)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。