INBYTE ISAW EDGE と パナソニック AG-AC30 (2017) のスペックをレビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は510時間で「INBYTE ISAW EDGE」は100時間です。410時間もの非常に大きな差があります。「INBYTE ISAW EDGE」より「パナソニック AG-AC30 (2017)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「INBYTE ISAW EDGE」と比較して「パナソニック AG-AC30 (2017)」は非常に優れています。「パナソニック AG-AC30 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の最小F値を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」はf/1.8であるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「INBYTE ISAW EDGE」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「INBYTE ISAW EDGE」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「パナソニック AG-AC30 (2017)」も「INBYTE ISAW EDGE」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「INBYTE ISAW EDGE」も「パナソニック AG-AC30 (2017)」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は横:335mm、縦:170mm、厚さ:170mmであり「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方が非常に小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用においての差は遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比較すると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1.5kgに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」の重量の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック AG-AC30 (2017)」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチで「パナソニック AG-AC30 (2017)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「INBYTE ISAW EDGE」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-AC30 (2017)」は「INBYTE ISAW EDGE」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-AC30 (2017)」にする重要な理由の一つになります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080で「INBYTE ISAW EDGE」は4608x3456です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「INBYTE ISAW EDGE」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160であり「パナソニック AG-AC30 (2017)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC30 (2017)」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AC30 (2017)」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック AG-AC30 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC30 (2017)」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用上の違いはとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。