PENTAX K-3 II ボディ と α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット の評価レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は420枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は3インチです。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100であるのに対して「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200に対して「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は16000です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II ボディ」も「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数を「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は25点であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」に比べてわずかに多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」よりも多少は良いと思います。自分がピントを合わせたいところに確実に設定する場合よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が良いですが、気にするほどの違いはほとんどありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は横:109.6mm、縦:62.8mm、厚さ:35.7mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の方が非常に小さいです。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の本体重量について比較すると「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は210gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の重量の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」は2040万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cに対して「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」はAPS-Cです。「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」とほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「α5000 ILCE-5000Y ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。