PENTAX K-3 II ボディ と ライカTスターターセット (2016) のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100に対して「ライカTスターターセット (2016)」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカTスターターセット (2016)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカTスターターセット (2016)」は12500であり「PENTAX K-3 II ボディ」は51200です。38700もの違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のISO感度は「ライカTスターターセット (2016)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカTスターターセット (2016)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「ライカTスターターセット (2016)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカTスターターセット (2016)」の本体サイズについて比べると「ライカTスターターセット (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」より「ライカTスターターセット (2016)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-3 II ボディ」より「ライカTスターターセット (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTスターターセット (2016)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカTスターターセット (2016)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ライカTスターターセット (2016)」は339gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ライカTスターターセット (2016)」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりもかなり軽いです。「ライカTスターターセット (2016)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ライカTスターターセット (2016)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカTスターターセット (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「ライカTスターターセット (2016)」は11点で「PENTAX K-3 II ボディ」は27点です。16点の大きな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」と比較してとてもAFセンサー測距点が多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカTスターターセット (2016)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が優れていると言えそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ライカTスターターセット (2016)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「ライカTスターターセット (2016)」は1650万画素です。821万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「ライカTスターターセット (2016)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカTスターターセット (2016)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「ライカTスターターセット (2016)」はAPS-Cであり「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「ライカTスターターセット (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「ライカTスターターセット (2016)」は3.7インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「ライカTスターターセット (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTスターターセット (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTスターターセット (2016)」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTスターターセット (2016)」にする重要な理由の一つになります。

GPSについて

撮影した場所を自動的に記録できる点でGPSを搭載しているカメラは良い部類に入ると思います。とくに広大な自然の中でも現在位置を把握しながら撮影するのにおすすめです。

「ライカTスターターセット (2016)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」も優れているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「ライカTスターターセット (2016)」も位置情報を用いて撮影したいような時にオススメと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマで「ライカTスターターセット (2016)」は5コマです。3.3コマの差があります。「ライカTスターターセット (2016)」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「ライカTスターターセット (2016)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ライカTスターターセット (2016)」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

撮影枚数について

「ライカTスターターセット (2016)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚で「ライカTスターターセット (2016)」は400枚です。320枚もの大きな差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」は「ライカTスターターセット (2016)」より遥かに優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。