PENTAX K-3 II ボディ と PENTAX K-50 レンズキット の評価を徹底レビュー

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は100で「PENTAX K-50 レンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200であるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-50 レンズキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も適していると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素で「PENTAX K-50 レンズキット」は1649万画素です。「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」はとても差があります。「PENTAX K-50 レンズキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は実用上非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cに対して「PENTAX K-50 レンズキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-50 レンズキット」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚であるのに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は1250枚です。530枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は0.92倍に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。少しだけ差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」に比べてどちらかといえばファインダー倍率が高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

強いて言えば「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶべきですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べて比較的良いです。「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は590gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-50 レンズキット」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-50 レンズキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。持ち運びして使用したい時に「PENTAX K-50 レンズキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」は実用上比較的大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-50 レンズキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 レンズキット」もおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 レンズキット」は6コマであるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。2.3コマもの違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」のコマ数と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 レンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「PENTAX K-50 レンズキット」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-50 レンズキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「PENTAX K-50 レンズキット」は3インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-50 レンズキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-50 レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。