PENTAX K-3 II ボディ と PENTAX K-50 18-135WRキット のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「PENTAX K-50 18-135WRキット」は3インチです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりやや小さいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が多少よいです。「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は590gであり「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の違いはややあります。本体重量という角度において「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX K-3 II ボディ」より「PENTAX K-50 18-135WRキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-50 18-135WRキット」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最低ISO感度について比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は100に対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は100です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は51200であるのに対して「PENTAX K-50 18-135WRキット」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-50 18-135WRキット」も「PENTAX K-3 II ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は6コマに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマです。2.3コマの非常に大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」のコマ数は「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して非常に多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり優れています。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1649万画素です。822万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「PENTAX K-50 18-135WRキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「PENTAX K-50 18-135WRキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「PENTAX K-50 18-135WRキット」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cで「PENTAX K-50 18-135WRキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

撮影枚数について

「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は1250枚であるのに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は720枚です。530枚の違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「PENTAX K-50 18-135WRキット」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-50 18-135WRキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-50 18-135WRキット」は0.92倍に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は0.95倍です。「PENTAX K-3 II ボディ」と「PENTAX K-50 18-135WRキット」の違いは少ししかありません。「PENTAX K-50 18-135WRキット」のファインダー倍率と比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「PENTAX K-3 II ボディ」の方が多少はよいかもしれません。しかしながら撮影対象をより鮮明に確認する時実用上の違いはほぼ無いでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-3 II ボディ」も「PENTAX K-50 18-135WRキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。