PENTAX K-3 II ボディ と SONY PXW-FS5M2 (2018) の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素に対して「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の画素数と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチで「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-3 II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II ボディ」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を本体重量を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gで「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX K-3 II ボディ」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「PENTAX K-3 II ボディ」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「PENTAX K-3 II ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。