Dシリーズ D3000 ボディ と PENTAX K-70 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:06
「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Dシリーズ D3000 ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1885位) |
(総合: 531位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mm | ![]() 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 485g | ![]() 628g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.8倍 | ![]() 0.95倍 | ||
総画素数 | ![]() 1075万画素 | ![]() 2478万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-70 ボディ」より「Dシリーズ D3000 ボディ」を選ぶべき理由
「Dシリーズ D3000 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.8点(350位) vs 12.2点(1995位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(241位) vs 32.7点(518位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「Dシリーズ D3000 ボディ」は100であるのに対して「PENTAX K-70 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-70 ボディ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K-70 ボディ」は102400に対して「Dシリーズ D3000 ボディ」は3200です。99200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PENTAX K-70 ボディ」の方が「Dシリーズ D3000 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Dシリーズ D3000 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-70 ボディ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」も「Dシリーズ D3000 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「Dシリーズ D3000 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も秀でているといえそうです。「Dシリーズ D3000 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「PENTAX K-70 ボディ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は0.95倍に対して「Dシリーズ D3000 ボディ」は0.8倍です。0.14倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「Dシリーズ D3000 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が非常に高いです。「PENTAX K-70 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「Dシリーズ D3000 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-70 ボディ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方が遥かに優れています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-70 ボディ」も「Dシリーズ D3000 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「PENTAX K-70 ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmで「Dシリーズ D3000 ボディ」は横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mmです。「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の差は少しです。「PENTAX K-70 ボディ」のサイズと比べて「Dシリーズ D3000 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「Dシリーズ D3000 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-70 ボディ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」の本体重量について比較すると「Dシリーズ D3000 ボディ」は485gで「PENTAX K-70 ボディ」は628gです。「Dシリーズ D3000 ボディ」の重量は「PENTAX K-70 ボディ」と比較してとても軽いです。「Dシリーズ D3000 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-70 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Dシリーズ D3000 ボディ」は「PENTAX K-70 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Dシリーズ D3000 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」を比べると「Dシリーズ D3000 ボディ」は1075万画素に対して「PENTAX K-70 ボディ」は2478万画素です。「Dシリーズ D3000 ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-70 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Dシリーズ D3000 ボディ」より「PENTAX K-70 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-70 ボディ」は「Dシリーズ D3000 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Dシリーズ D3000 ボディ」と「PENTAX K-70 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-70 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX K-70 ボディ」と「Dシリーズ D3000 ボディ」を比べると「PENTAX K-70 ボディ」はAPS-Cであり「Dシリーズ D3000 ボディ」はAPS-Cです。「Dシリーズ D3000 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「Dシリーズ D3000 ボディ」も「PENTAX K-70 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX K-70 ボディ」は3インチで「Dシリーズ D3000 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K-70 ボディ
性能・機能を比較
Dシリーズ D3000 ボディ | PENTAX K-70 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:126mm、縦:97mm、厚さ:64mm | 横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 485g | 628g |
色 | - | ブラック/シルキーシルバー |
電池の型番 | EN-EL9a | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | ペンタミラー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1075万画素 | 2478万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | ニコンFマウント | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|