ニコン COOLPIX S9400 と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:54:42
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S9400 | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1527位) |
(総合: 1619位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 65MB | ![]() 22MB | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1891万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 7.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 45cm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い54.5点(763位) vs 18.7点(1903位)
- ストレージ容量はかなり大きい36.3点(434位) vs 27.4点(871位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い10.8点(1674位) vs 9.8点(2162位)
- 最長焦点距離はかなり長い57.8点(455位) vs 9.4点(1670位)
「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(108位) vs 35.4点(857位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(774位) vs 17.3点(1451位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1741位) vs 15.7点(2442位)
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S9400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「ニコン COOLPIX S9400」は7.5コマです。52.5コマの差があります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S9400」とほぼ違いが無いです。実用上の違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は45cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX S9400」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。691万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数より「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S9400」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の動画解像度について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「ニコン COOLPIX S9400」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は30fpsで「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「ニコン COOLPIX S9400」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBであり「ニコン COOLPIX S9400」は65MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」の容量は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりわりとおすすめです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは比較的大きいです。
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚で「ニコン COOLPIX S9400」は230枚です。120枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画面は「ニコン COOLPIX S9400」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9400」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「ニコン COOLPIX S9400」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/4.9です。f/1.3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9400」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S9400」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100に対して「ニコン COOLPIX S9400」は125です。「ニコン COOLPIX S9400」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9400」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「ニコン COOLPIX S9400」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400に対して「ニコン COOLPIX S9400」は3200です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX S9400」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「ニコン COOLPIX S9400」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S9400 | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 200g | - |
色 | エレガントホワイト/マットブラック/プラウドシルバー/ヴェルヴェットレッド | レッド/ブラック |
電池の型番 | EN-EL12 | LI-90B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 65MB | 22MB |
撮影枚数 | 230枚 | 350枚 |
最長撮影時間 | 50時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1891万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 7.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.4 | f/2 |
最大F値 | f/6.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 125 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
最短焦点距離 | 25mm | 25mm |
最長焦点距離 | 45cm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |