ニコン COOLPIX S9400 と リコー CX6 (2011) の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は18倍に対して「リコー CX6 (2011)」は10.7倍です。「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S9400」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は4倍であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は4.8倍です。「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S9400」のデジタルズーム倍率より「リコー CX6 (2011)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「リコー CX6 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX S9400」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmです。「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」は比較的違いがあります。「リコー CX6 (2011)」のサイズは「ニコン COOLPIX S9400」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー CX6 (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9400」より「リコー CX6 (2011)」の方がややよいです。「リコー CX6 (2011)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は180gであり「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。「リコー CX6 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもわずかに重量が軽いです。「リコー CX6 (2011)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「リコー CX6 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は28mmです。「リコー CX6 (2011)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9400」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S9400」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9400」は45cmに対して「リコー CX6 (2011)」は300mmです。「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離は「リコー CX6 (2011)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の最短撮影距離について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は10mmに対して「リコー CX6 (2011)」は10mmです。「リコー CX6 (2011)」の撮影距離は「ニコン COOLPIX S9400」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を総画素数について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1891万画素で「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。「リコー CX6 (2011)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9400」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1/2.3型で「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720であり「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に高いです。「ニコン COOLPIX S9400」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と比べて「ニコン COOLPIX S9400」は非常に優れています。「ニコン COOLPIX S9400」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3インチであり「リコー CX6 (2011)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX6 (2011)」は5コマに対して「ニコン COOLPIX S9400」は7.5コマです。2.5コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」のコマ数は「リコー CX6 (2011)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は1/1500であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は1/2000です。「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー CX6 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」より「リコー CX6 (2011)」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー CX6 (2011)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の最長シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1秒であり「リコー CX6 (2011)」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー CX6 (2011)」の方がすごく優れていそうです。「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用において「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」より遥かに秀でています。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「リコー CX6 (2011)」はf/3.5であり「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4です。「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」は少しだけ差があります。「リコー CX6 (2011)」より「ニコン COOLPIX S9400」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX S9400」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「リコー CX6 (2011)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S9400」の方が「リコー CX6 (2011)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「リコー CX6 (2011)」はf/5.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」はf/6.3です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」のF値の方が「リコー CX6 (2011)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「リコー CX6 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「リコー CX6 (2011)」は100に対して「ニコン COOLPIX S9400」は125です。25ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9400」のISO感度と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めて優れてます。「リコー CX6 (2011)」は「ニコン COOLPIX S9400」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の体感上の違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は3200であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S9400」も「リコー CX6 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「リコー CX6 (2011)」は40MBで「ニコン COOLPIX S9400」は65MBです。「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」の差はわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S9400」の容量は「リコー CX6 (2011)」よりわずかに大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー CX6 (2011)」よりも多少良いでしょう。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ニコン COOLPIX S9400」の方が「リコー CX6 (2011)」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「リコー CX6 (2011)」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は230枚であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は260枚です。「ニコン COOLPIX S9400」と「リコー CX6 (2011)」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「ニコン COOLPIX S9400」より「リコー CX6 (2011)」の方が比較的多い枚数です。

「リコー CX6 (2011)」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。